В этом выпуске обсуждается наследие Тима Кука на посту генерального директора Apple и что его давно ожидаемый уход означает для будущего одной из крупнейших компаний мира. Также рассматривается неожиданная сделка между SpaceX и стартапом Cursor, и почему опубликованный манифест Palantir вызвал бурную реакцию. Помимо этого, в поле зрения оказались причины, по которым некоторые сторонники теорий заговора отворачиваются от Дональда Трампа, и как мошенник использовал сгенерированный ИИ женский образ для обмана сторонников движения MAGA.
Тим Кук уходит из Apple: что дальше для гиганта
Тим Кук официально покинул пост генерального директора Apple, передав бразды правления Джону Тернусу, давнему исполнительному директору компании. Объявление об этом состоялось незадолго до официального перехода, запланированного на 1 сентября. Это событие знаменует собой поворотный момент для компании, которую Кук руководил с 2011 года. Его наследие двойственно: он значительно укрепил финансовое положение Apple, превратив её в компанию с капитализацией более 3 триллионов долларов, и преобразил её операционную деятельность и цепочки поставок. Под его руководством Apple сфокусировалась на сфере услуг и подписок, развивая такие продукты, как App Store, iCloud и Apple Pay.
Слухи об уходе Кука циркулировали давно. В 2024 году Стивен Леви из WIRED спросил его о планах на пенсию, на что Кук ответил: «Я буду заниматься этим, пока голос в моей голове не скажет: "Пора", а затем сосредоточусь на том, что будет дальше. Моя жизнь тесно связана с этой компанией с 1998 года. Это долгий срок, подавляющая часть моей взрослой жизни, поэтому трудно представить жизнь без Apple».
Несмотря на феноменальный успех Apple, существует мнение, что компания упустила момент в сфере искусственного интеллекта. Задачей Джона Тернуса станет определение места Apple в этой гонке. Тернус — инженер-аппаратчик с многолетним стажем, что продолжает традицию Apple доверять руководство людям, ориентированным на продукты, а не на ИИ или программное обеспечение. Некоторые эксперты считают, что Apple не спешит тратить сотни миллиардов долларов на гонку, которую, возможно, и не нужно выигрывать.
В недавнем интервью Стивен Леви задал Тернусу вопрос о стратегии Apple в эпоху ИИ, и тот ответил, что компания видит основную платформу для ИИ-приложений в App Store на iPhone и Mac, своих основных устройствах. Это не означает, что Apple не будет внедрять ИИ, но она остаётся верной своей концепции, что основным вычислительным инструментом будут именно устройства.
Apple исторически не создавала собственную поисковую систему, но Google платит миллиарды долларов, чтобы быть основным поисковиком на iPhone. Похоже, Apple делает ставку на аналогичную модель в отношении ИИ: она станет «проводником» для технологий OpenAI, Google Gemini и, возможно, Anthropic. Этот подход поддерживается тем, что пока не появилось ИИ-устройств, способных полноценно заменить смартфон с его дисплеем, приложениями и доступом к широкому интернету.
Что касается политического аспекта, Тим Кук всегда был известен своей дипломатичностью. Он использовал этот подход для заключения выгодных сделок для Apple, поддерживая отношения с различными администрациями, включая Дональда Трампа. Даже если его личные взгляды расходились с политикой того времени, Кук присутствовал на мероприятиях и фотосессиях, что подчеркивало его стремление сохранять нейтралитет и продвигать интересы компании.
Отношение Джона Тернуса к политике пока неизвестно, но как глава крупной компании, он будет иметь фидуциарные обязанности перед акционерами, что, вероятно, потребует сохранения дружественных отношений с любыми властями. Кроме того, Тим Кук не покидает Apple полностью, он займёт пост исполнительного председателя, продолжая выполнять дипломатические функции и взаимодействовать с мировыми лидерами.
В случае, если новые ИИ-устройства не оправдают ожиданий, Apple, со своей текущей стратегией, окажется в сильной позиции. Однако, если на рынке появится по-настоящему революционное устройство от Jony Ive и Сэма Альтмана, способное надёжно выполнять голосовые команды без экрана, это может стать вызовом для Apple в долгосрочной перспективе.
Сделка SpaceX и Cursor: что стоит за 60 миллиардами долларов
На прошлой неделе SpaceX объявила о потенциальной сделке с популярным ИИ-стартапом Cursor. Условия включают либо приобретение Cursor за 60 миллиардов долларов к концу года, либо выплату 10 миллиардов долларов за проделанную совместную работу, если сделка не состоится. Компании планируют тесно сотрудничать для создания «ИИ нового поколения для кодирования и интеллектуальной работы», что подразумевает разработку инструментов для написания кода с использованием ИИ. Эта сделка вызвала удивление и вопросы, учитывая, что SpaceX уже владеет xAI, которая, в свою очередь, владеет X (ранее Twitter).
Несмотря на кажущуюся странность, сделка имеет логику. xAI, принадлежащая Илону Маску, не так сильна в создании моделей для кодирования, и ей может понадобиться помощь Cursor в этой области. Многие эксперты считают, что именно корпоративный код является ключевым направлением для серьёзных ИИ-компаний, способным приносить значительную прибыль.
Cursor, в свою очередь, находится в сложной ситуации, конкурируя с крупными лабораториями. Вступление в сделку с Илоном Маском, известным своим решением отказаться от покупки Twitter, несмотря на огромные штрафы, несёт определённые риски. Интересно, что Cursor в своём заявлении не упомянул часть об аквизиции, сосредоточившись на получении доступа к вычислительным мощностям xAI.
Отсрочка сделки до конца года связана с подготовкой SpaceX к первичному публичному размещению акций (IPO). Компания не хочет, чтобы сделка на 60 миллиардов долларов задержала этот процесс. IPO ожидается также от Anthropic и OpenAI, что обещает быть интересным периодом для технологической индустрии.
Манифест Palantir: взгляд Алекса Карпа на технологическую республику
На этой неделе компания Palantir опубликовала в X 22-пунктное резюме книги своего генерального директора Алекса Карпа под названием «Технологическая республика». В этом манифесте Карп излагает своё идеальное видение взаимодействия технологий и государства. Среди наиболее спорных пунктов: «Инженерная элита Кремниевой долины имеет позитивную обязанность участвовать в защите нации» и «Ни одна другая страна в истории мира не продвигала прогрессивные ценности больше, чем эта». Также в манифесте содержатся утверждения вроде: «Некоторые культуры принесли жизненно важные достижения, другие остаются дисфункциональными и регрессивными».
Публикация вызвала шквал критики, многие назвали идеи Карпа фашистскими. Palantir, сооснованная миллиардером Питером Тилем после событий 11 сентября, позиционирует себя как инструмент для борьбы с терроризмом и обеспечения национальной безопасности. Её системы анализа данных используются как бизнесом, так и вооружёнными силами США, в том числе для систем слежения за иммигрантами.
Алекс Карп, как утверждается, давно выражает подобные взгляды, но сбор их в одном документе стал неожиданностью для многих. Критики внутри компании также выражают недовольство, полагая, что публичные заявления Карпа усложняют продажи программного обеспечения за пределами США.
Манифест Palantir появился на фоне дебатов в технологическом сообществе о границах сотрудничества с правительством. В то время как Anthropic, например, публично заявляет о своих ограничениях в использовании технологий для определённых государственных целей, Palantir, похоже, придерживается противоположной позиции, полностью поддерживая действия американского правительства и вооружённых сил.
Сдвиг в движении MAGA: отход от Трампа и теории заговора
В последние недели наблюдается заметный сдвиг в движении MAGA (Make America Great Again): некоторые ключевые фигуры и сторонники начинают дистанцироваться от Дональда Трампа. Среди них такие известные личности, как Такер Карлсон, который публично извинился за то, что ввёл людей в заблуждение относительно Трампа, а также Кэндис Оуэнс и Марджори Тейлор Грин, которые в последнее время высказывались против бывшего президента.
Этот отход затрагивает не только высокопоставленных консерваторов, но и сферу теорий заговора, которая традиционно служила основной поддержкой Трампа. Дэвид Гилберт из WIRED сообщил, что ряд влиятельных лиц MAGA стали утверждать, что покушение на Трампа в Батлере, штат Пенсильвания, во время президентских выборов 2024 года, было инсценировано. Подкастер Тим Диллон, который ранее поддерживал Трампа, а также Кэндис Оуэнс, публично выражали сомнения в подлинности инцидента, несмотря на отсутствие доказательств инсценировки.
Этот сдвиг происходит на фоне нескольких факторов. Одним из ключевых моментов стал «Эпштейнгейт» — обещание Трампа раскрыть всю информацию по делу Джеффри Эпштейна, которое, по мнению многих, не было выполнено. Неудачное раскрытие материалов Министерством юстиции и цензура имён, включая Трампа, разочаровали многих сторонников, которые ожидали решительных действий против педофилии. В сочетании с растущими ценами и другими социально-экономическими проблемами, это заставило людей пересмотреть свою лояльность.
Также Трамп потерял часть поддержки со стороны так называемой «мужской сферы» (manosphere), включая таких влиятельных лиц, как Джо Роган и Эндрю Шульц, из-за вопросов иммиграции. Его действия, которые, по мнению некоторых, противоречат прежним обещаниям, начинают сказываться на его популярности.
Трамп, в отличие от традиционных политиков, создал совершенно новую базу сторонников, объединив конспирологов и независимых избирателей. Эта база оставалась непоколебимой даже после событий 6 января и многочисленных расследований. Однако текущие «колебания» являются первым серьёзным признаком нестабильности. Пока неизвестно, приведёт ли это к значительным изменениям на промежуточных выборах 2028 года или к поиску нового лидера Республиканской партии.
Трамп активно отвечает на критику в своих социальных сетях, но остаётся открытым вопрос, сможет ли он сдержать этот «пожар» или он перерастёт в полномасштабный кризис. Ситуация осложняется экономическими условиями, такими как рост цен на бензин, а также продолжающимися дискуссиями о спорных высказываниях Трампа, некоторые из которых даже заставили его сторонников задаваться вопросом, не является ли он «антихристом».
Что касается влияния на таких политиков, как Джей Ди Вэнс, то, несмотря на поддержку со стороны некоторых кругов Кремниевой долины, он пока не воспринимается как «человек из народа» и сталкивается с трудностями, пытаясь дистанцироваться от образа Трампа. На промежуточных выборах кандидаты по-прежнему активно позиционируют себя как «самые трамповские республиканцы», и пока неясно, изменится ли эта тенденция.
Мошенник, ИИ и целевая аудитория: история Эмили Харт
История, опубликованная Э.Дж. Диксоном, ярко иллюстрирует современные реалии. Студент-медик из Индии, которого назвали Сэмом, искал способ заработать деньги. После неудачных попыток, он решил использовать ИИ-генератор изображений, Google Gemini Nano Banana Pro, для создания и продажи бикини-фотографий вымышленной женщины онлайн.
Изначально контент не набирал популярности. Сэм обратился к Gemini за советом, и чат-бот подсказал, что фотографии слишком универсальны. Он предложил сделать модель более «кодированной» под движение MAGA: разместить её на стрельбище, с банкой пива Coors Light, публикующей антиабортные и антииммиграционные сообщения. Эта стратегия оказалась невероятно успешной.
Созданная таким образом ИИ-женщина, названная Эмили Харт, за месяц набрала более 10 000 подписчиков в Instagram и успешно продавала «софткорный» контент на платформе Fanvue, аналоге OnlyFans. Многие подписчики, похоже, не осознавали, что это ИИ-модель, или им было всё равно. Попытка Сэма создать аналогичную левоориентированную модель не увенчалась успехом — она не вызвала такого же интереса.
Эта история демонстрирует, как в эпоху поляризации и онлайн-взаимодействий, мошенничество с использованием ИИ может процветать, ориентируясь на очень специфические и эмоционально заряженные аудитории.
